美国特使很快就会见普京。俄罗斯会接受最新版

本报记者朱润玉在美国和乌克兰在和谈中发出积极信号后，美俄将继续对话。据央视新闻报道，当地时间12月1日，俄罗斯总统秘书佩斯科夫表示，俄罗斯总统普京与美国特使维特科夫将于2日下午举行会晤。此前，美乌代表团11月30日在美国佛罗里达州就美国提出的俄乌“和平计划”举行会谈。美国国务卿表示，双方在日内瓦会谈的基础上取得了一些进展，但“还有很多工作要做”。乌克兰总统泽连斯基在社交平台上发文称，当天的谈判“具有建设性”，所有问题都经过彻底讨论，“以确保乌克兰的主权和国家利益”。不愿透露姓名的美国政府官员透露，会谈涉及乌克兰国家石油公司选举时间表、俄罗斯和乌克兰之间“土地交换”的可能性以及美乌日内瓦会谈中未解决的分歧。参加会谈的美国代表团成员还包括维特科夫和女婿库什纳。两人将于12月1日前往莫斯科，与俄罗斯讨论“和平计划”，并计划与普京会面。当天，泽连斯基将前往巴黎会见法国总统马克龙。乌克兰总统泽连斯基的外交斡旋浪潮始于美国绘制的停火路线图。 11月20日，白宫起草的28点俄乌“和平计划”曝光，涉及乌克兰领土、不加入北约。欧洲和乌克兰认为该内容过于亲俄。 23日，美国、乌克兰和欧洲代表在日内瓦举行会谈，对这一协议进行重大修改，但内容并未公布。 26日，特朗普宣布“和平计划”减少到22分。不过，人们对俄罗斯是否会接受新修订的和平计划存有疑问。有人认为，俄罗斯将对该草案进行审查，直至回到原来的28点计划。俄罗斯国际事务委员会前总干事科尔图诺夫在论文中表示，“俄罗斯的想法是，在任何情况下，和平计划都应该是一揽子协议，而不是不同观点的集合……这个计划应该包括对一些最具争议和敏感问题的决定。”另一方面，泽连斯基面临国内政治危机，多名高官及其亲信卷入重大腐败案件。 11月28日，泽连斯基的密友、前和平代表团团长、总统办公室主任叶尔马克因反腐突击突然辞职。在此前的谈判中，叶尔马克敦促美国同意大幅修改28点计划。乌梅罗夫，国家秘书乌克兰安全与国防委员会率领代表团。乌克兰政治研究所所长鲁斯兰·博尔特尼科指出，中东停火和乌克兰国内腐败丑闻背后的作用。利用各种因素抓住机遇，试图主要通过乌克兰的让步让双方实现和平。 ”宾夕法尼亚州立大学贝兰分校公共政策项目副主任、政治学副教授莉娜·苏尔日科·哈内德（Lena Surzhko Haned）在论文中表示，一些人认为“特朗普核心圈子的非传统、非正式、专注的方法以前已经取得了成果，因此可以再次使用”，但这种推理存在严重缺陷。“专家采访了（按姓氏字母顺序排列）鲁斯兰·博尔特尼克：乌克兰政治研究所所长。曾长期在乌克兰政府及外交部政治和政府部门工作f 乌克兰，官方咨询机构。俄罗斯和乌克兰现在发生冲突吗？这是乌克兰，描述“美国” Circle，最著名的是威特科夫和库什纳，主要在特朗普本人自一月份起义以来一直在寻求的传统外交渠道之外参与起草和推动和平提案。该视角借鉴了经典现实主义逻辑。对国家竞争、而不是政府内部竞争、个性化外交和异质性采取一致的方法。将自己定位为“有能力处理所有冲突”。其次，特朗普认为这些冲突会损害美国的利益。他对俄罗斯和乌克兰都有几个计划：与俄罗斯建立更牢固的关系，并继续与乌克兰进行稀有土地交易，而冲突肯定会推迟他的计划。在某种程度上，解决冲突也是美国领导人的象征。如果美国放弃这一做法，其领导力可能会受到质疑。特朗普落选的原因有很多热衷于解决俄罗斯-乌克兰冲突，并为此投入了大量政治资本。我认为在可预见的未来他不会（匆忙）放弃。论文：这个和平条约从美国提出的28点删除到欧洲版本的24点，然后减少到现在的22点。各方不断改变和平方案是为了满足特朗普的“表现”还是为了在谈判中获得有利的筹码？博尔特尼克：如果各方退出和平进程，可能会产生负面政治后果，即破坏与美国的关系。各方不可能在不产生负面政治后果的情况下退出和平进程，尤其是损害与美国的关系。与此同时，各方尚未准备好接受特朗普和平计划中对俄罗斯的深度让步。因此，我们正在目睹外交和政治游戏，双方我们试图参与和平计划的制定，但没有人愿意签署协议，更重要的是没有人准备好承担和履行责任。哈内德：最初的 28 点和平协议引起了对其起源和意图的严重关切。据路透社和其他媒体报道，该草案并非纯粹的美国文件，而是大量借鉴了悄悄传递给美国调解员的俄罗斯“非文件”。该文件本身提出了几个问题，因为它读起来不太像一份经过仔细谈判的外交文件，而更像是一份仓促拼凑的文字沙拉，充满了矛盾、模糊的语言和对俄罗斯的重大让步。坦率地说，这份文档的部分内容看起来像是大学生或人工智能模型所做的事情。对于乌克兰及其欧洲伙伴来说，协议中的一些条款是不可能实现的，尤其是那些向俄罗斯做出领土让步的条款。这些地区已经经历了近4年的战争，有的长达11年（注：指2014年克里米亚事件爆发），俄罗斯未能稳定控制。尽管存在缺陷，但基于该文件的合作决定是经过深思熟虑的。正如 Axios 报道的那样，该计划包含潜在（和平）解决方案的片段，通过接受和修改这份文件，各方都有机会重新设定议程并坚持自己的红线。从28个到24个，现在又到22个，反映出我们正在努力消除最有问题的因素——其中许多因素反映了俄罗斯的愿望清单——并产生至少可以作为讨论基础的东西。这些变化背后的动机不能完全孤立。这不仅是承认特朗普希望在和谈中取得进展，也不是试图通过任何必要手段获得更好的谈判地位。双方都在试图做两件事：回应白宫并改写一个深刻的错误nts to mapr照顾好自己的利益，纠正疏忽。科尔图诺夫：对于如何解决这一冲突，各方都有自己的看法。特朗普有他自己的愿景。乌克兰正在输掉这场战争，而且不会真正获胜。对于乌克兰来说，冲突时间越长，达成最终解决方案就越困难。这就是为什么特朗普希望尽快结束这场冲突，并确保乌克兰不会面临无条件投降的前景。美国总统特朗普对欧洲和乌克兰有着不同的看法。他们认为，乌克兰仍然可以获胜，至少不一定会失败，或者应该继续战斗一段时间，以扭转冲突的局势，并坚持整个冲突开始时所持的立场。欧洲人预计这场冲突至少会持续几年，甚至几年。这就是特朗普与欧洲之间存在明显差异的原因。现在，特朗普正试图说服欧洲人接受他的观点，而欧洲人正试图改变欧洲的立场。白宫。 “俄罗斯将尝试与特朗普进行更多合作”的角色：在美国，更加亲乌克兰的乌克兰问题特使凯洛格已经疏远，并将于明年初下台。美国中东问题特使威特科夫、特朗普女婿库什纳和美国国务卿德里克尔。陆军和副总统万斯的密友加大了对最近谈判的参与力度。如何解读这一人事变动？ Bortnik：辞职和改变的原因有很多。首先，明确表明美国对俄罗斯采取了妥协路线，美国的所有代表都倾向于妥协。其次，这些变化告诉我们，现在掌控谈判的是特朗普核心圈子里的人。哈尼德：近期美国谈判团队的人事变动，反映出特朗普政府想效仿所谓的“这就是为什么像威特科夫和库什纳这样参与调解的人尤为重要。他们的崛起恰逢凯洛格的边缘化，凯洛格是少数几个与乌克兰保持一致并对俄罗斯意图持怀疑态度的高级官员之一。威特科夫、库什纳和德里斯科尔升职背后的逻辑是，他们非常规、非正式、个人驱动的方法以前已经产生了结果，因此可以被使用但这也是德里斯科尔和万斯试图迫使乌克兰做出调整的逻辑，他们对乌克兰“不可避免地失败”的判断并非基于严格的战场评估或战略分析，而是基于美化俄罗斯叙事的狭隘悲观假设，正如许多报道所表明的那样，乌克兰一再否认其崩溃的预测，而俄罗斯也并非势不可挡，遭受重大损失，无法兑现。所有主要目标，并面临来自制裁、人口和军事特征的内部压力。乌克兰必须承认失败且胜利是不可能的观点没有证据和政治叙述的支持，而不是战略现实的支持。科尔图诺夫：这表明特鲁确实希望尽快达成协议，而凯洛格传统采取了更亲乌克兰的立场。显然，在解决乌克兰问题上，这两种观点很难调和。这一变化也反映出白宫认为俄罗斯加快了对乌克兰的攻势，美国不能等太久，否则乌克兰将会被击败。这不是美国愿意看到的，因为美国对乌克兰有自己的期待和计划。例如，美国希望与乌克兰建立经济关系，通过欧洲向乌克兰出售武器，并控制乌克兰的某些资源。因此，这不符合特朗普的利益。乌克兰将完全由俄罗斯控制。美国希望尽快达成协议，做出了这次人事变动。美国人打喷嚏，如果还不算太晚的话，就不会再推迟一两年了。俄罗斯总统普京：有声音称，俄罗斯将继续修改最新版本的草案，直至回到原来的“28点计划”。然而，特朗普的和平战略回避了冲突根源，难以奏效。这波外交浪潮能否取得成功，或者能否满足特朗普“和平缔造者”的形象？如果没有可行的替代方案，特朗普对解决俄罗斯-乌克兰冲突有多重要？博尔特尼克：俄罗斯正在利用特朗普最初和平计划的改变作为与特朗普和美国讨论其他目标的理由。未来，我们将看到多轮谈判，和平进程仍然复杂，需要做大量工作。附加协议b两方之间。无论如何，这是一次很好的公关，也是特朗普及其政府表明特朗普是一位优秀的和平缔造者的尝试。哈内德：现有信息表明普京既没有同意也没有公开承认和平计划的任何版本。事实上，他小心翼翼地不让别人知道他知道这一点。现有报告显示，俄罗斯官方机构和外交渠道没有参与该计划的起草或讨论。这很重要，因为克里姆林宫和普京可以在各个层面完全合法地否认这一点。无论如何，普京都可以否认这一点，将其视为美国主动提出的倡议，或者声称较低级别的行为者未经许可就采取了行动。鉴于他长期使用否定作为政治工具，他很有可能会这么做。科尔图诺夫：俄罗斯不太可能接受新版和平计划，即24点计划，因为该计划在俄罗斯考虑的问题上存在多个漏洞rs是最重要的。毫无疑问，俄罗斯将努力恢复原28点计划中的一些关键点。俄罗斯的一种观点是，应该恢复普京和特朗普在八月阿拉斯加峰会上达成的协议。俄罗斯的想法是，无论如何，和平计划应该是一揽子协议，而不是意见的集合，以便各方更容易达成一致。该计划应包括对一些将乌克兰和欧洲团结起来的最具争议性和敏感问题的决定。所以至少这一次，没有其他选择。特朗普在协议中的态度比他之前的任何政治领导人都更加模糊。从这个意义上说，我不认为俄罗斯准备退出谈判进程，而是会尝试与特朗普进行更多合作，让他相信欧洲安全架构应该从战略角度考虑，一些悬而未决的问题应该得到解决。这些问题暂时排除在24点计划之外。复制中东停火经验？论文：特朗普斡旋巴以冲突的经验能否运用到斡旋俄乌冲突？也就是说，目前巴以停战的进展是否表明这种斡旋方式在某些方面存在局限性？博尔特尼克：是的，我们可以将其与乌克兰问题进行比较。正如我们所看到的，特朗普尚未完全执行以色列和哈马斯的条约，但特朗普和他的团队设法实现了停战，这也许是乌克兰的目标。与该计划的其他内容相比，俄罗斯已经偏离了其真正的目标。科尔图诺夫：加沙先例显示了特朗普调解策略的利弊。一方面，尽管屡次违反停战协议，他仍设法阻止了两年的流血事件。另一方面，特朗普的加沙重建计划迟迟未能取得进展，这意味着巴勒斯坦社会中的激进反以派系仍可能左右地区政治局势。议程。这就是为什么不仅要结束俄罗斯-乌克兰冲突，而且要妥善解决其根源如此重要。作用：当前和平趋势的发展取决于俄罗斯对新版本计划的态度。维特科夫将于本周与普京会面。普京会妥协吗？西方制裁会影响俄罗斯能源和俄罗斯国内的反对派吗？博尔特尼克：当然，制裁对于试图避免与美国进一步对抗的俄罗斯来说是非常痛苦的。普京将继续其阻止特朗普和平计划的策略，而俄罗斯也不会试图接受对西方和乌克兰的任何让步。这也是乌克兰常用的策略：继续这个策略，别生特朗普的气，看看未来会发生什么。科尔图诺夫：俄罗斯很多人认为原来的28点计划已经受到损害，并要求俄罗斯做出让步。问题是“新版和平计划”并没有包括我在乌克兰的主要会议。既然看不到任何曙光，俄罗斯为何还要进一步妥协？至于对西方的新制裁，将损害俄罗斯经济，但不会改变普京应对冲突的态度。他在压力下从不屈服。本期编辑谭星 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。