该男子离婚十二年后，被指控他的儿子440,000元。

离婚十二年后，曼黄被指控他的儿子小刘超过444,000元来支持孩子等，但是在律师获得信息之后，他发现他的儿子不是他的亲生儿子。最近，新疆莫约县人民法院宣布了该案的第一个命令，否认了所有对小刘的诉讼的要求。法院说，在由法院领导后，小刘和他的亲生父亲李在获得子女抚养协议上，他们获得子女抚养权得到了保护，而黄没有承担向小刘的儿子支付支持的义务。法院驳回了刘的所有要求，图片显示了木槌。数据图是在离婚后12年拍摄的，并寻求对孩子的支持。直到那时，这个人才知道他的儿子不是他的亲生儿子豪刘（现年16岁）住在新疆的一个城市。今年6月，他指责黄在法庭上，他的母亲刘是他的法律代表。在审判，小刘改变了他对诉讼的需求，并要求黄向他支付444,000元人民币以支持孩子（从2012年11月1日至2025年5月1日，黄的月收入是根据基础计算的，计算为30％）；从2025年6月1日到独立的生活方式，按月收入计算为11,871元，并以30％的标准计算。法院裁定，小刘提交了一份“家庭注册书”，“出生医疗证明书”，“离婚协议”等，以证明刘小子和黄是与马格朗奇的法律关系。当刘和黄分开时，他们就刘小子的支持费用达成了一项协议，并按照民事部门的注册内容达成协议。黄说，“出生医疗证明”无法证明与小刘的父母与他的关系。实际上，“离婚协议”实际上签署了他，但基于前提，刘是他的亲生儿子，以给孩子一个良好的生活环境，这对夫妇的联合所有者和两所房子属于该名女子；如果孩子不是他的亲生孩子，那么对该协议存在重大误解，应该撤销一些内容。调查后，“家庭注册书”的内容表明，小刘曾经使用Huang Moumou这个名字，Liu Mou使用了Liu Moumou这个名字。 “出生医疗证明”表明，黄穆莫（即小刘）于2009年9月9日出生。他的母亲的名字叫刘moumou（即刘莫尔），他父亲的名字叫黄穆。 2003年，他们的婚姻于2004年1月登记。婚礼结束后，他们于2009年9月9日生下了一个儿子。现在，双方已达成协议签订离婚协议。关于医学教育和费用）；每月（选择上两种支付形式的支付形式之一）。黄提交了一份民事调解文件，一份民事投诉和司法证明的司法文件Ific法院证明刘小子支持他的亲生父亲的支持，而小刘与他不是亲生父亲。调查后，刘说，作为刘小子的法律代理人，他负责李（上述民事调解信的被告和亲生父亲小刘小子）在提起他的责任中，被指控犯有特定的法院。黄说，在律师去法院获取信息并告诉他之后，2025年7月10日，他意识到小刘不是他的亲生儿子。黄发现小刘不是他的生物学孩子。数据照片曾经第一次与他的亲生父亲达成了儿童抚养协议：被拒绝！他的子女抚养权得到了保护。法院还了解到，小刘提起了诉讼，要求他的亲生父亲李支付805,000元人民币以支持孩子（包括生活费用，医疗费用，教育费用，保险费用等）D独立（大学毕业后24岁）。在特定法院分配了亲子鉴定后，该机构对该机构的评估的意见是：基于现有的数据和DNA审查结果，而没有考虑多个青蛙和密切相关的亲戚，它支持Li，Liu和liu之间的生物学关系。 ISIT的民事调解文件指出，在审判时间的领导下，双方自愿达成协议：李为2009年至2017年的192,000元人民币支付了192,000元人民币；李为小刘支付了每月4,000元的付款，直到刘小子18岁。李每月两次访问小刘。特定法院发布的民事调解文件涉及刘小子的亲生父亲，他为小刘的儿子提供支持。基于在此方面，可以确定刘小子的亲生父亲李在民用媒体上支付的孩子的支持权。 2012年11月1日，黄和刘同意离婚。黄并不知道小米不是他的亲生儿子，也要支付刘小刘对离婚协议的支持，而这部分内容必须取消。总而言之，小刘的获得子女抚养权的权利受到特定法院发布的民事调解文件的保护，黄没有承担为小刘的儿子的支持付费的义务。基于这一点，今年7月29日，莫尤县人民法院做出了第一判决，拒绝了所有小刘的诉讼。刘小子曾经提起诉讼，命令他的亲生父亲支付805,000元人民币以支持孩子。数据照片红星新闻记者Yao Yongzhong编辑Xu Yuan 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已上传并具有蜜蜂“ NetEase”自我媒体平台的发行用户。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。