Archeopteryx爆炸了山的72小时：从户外名人到互联网

5月-Set | Zheng Haoyuan实习生| Hu Ruojia编辑|最近，陈·朱恩（Chen Junhong）是一场名为“尚隆（Shenglong）”的烟花表演，在西藏的喜马拉雅山脉（Hiangzi Relong）地区爆炸。考古鸟类的外部品牌与艺术家Cai Guooqiang之间的合作旨在“用自然付出艺术”，但是经过52秒的荣耀，它引发了一场舆论风暴，继续压迫。高原生态脆弱性，商业营销的界限，批准方法的合法性以及品牌缺乏社会责任。怀疑的层次像雪崩一样赶到了考古翅目和父母安塔的公司。在短短的72小时内，一个高端品牌以前认为“外在世界中的爱马仕”从声誉的顶峰降到了信任的底部。这场风暴不仅是Comethe Company对危机的反应能力，而且还反映了生态红线前商业活动的集体反映。烟花在C上爆炸LIFF：从艺术节到生态争议，据报道，2025年9月19日，在Chaqiongari Mountain的山脚下，位于江西县，锡格格斯市，藏族，藏族鸟类和Cai Guoqianang的小组，在帕奇格山山，帕奇山山，帕赫格里山，帕赫格里山，帕奇县，北山脉，占地1,050盆地，北谷。西藏，高度约为5500米。艺术家Cai Guoqiang通过爆炸火药来描述了Tagaytay中“ Shenglong”的动态场景，该活动被记录为该品牌“ Und of Beauty”系列的第三个时期。在宣传中，组织者强调，该事件将“符合自然的惊讶”，选择的可生物降解的彩色粉末，并配制了“预防监测监测器恢复”计划，以及移动的动物，引导小鼠和兔子等小动物，以离开燃烧和燃烧后燃烧和清洁土壤以固定土壤以固定土壤以固定土壤。但是，在社交医学上的活动视频之后ia蔓延，公众的意见很快就转变了。 9月20日，“ Archaeau Birds与Cai Guoqiang联手在喜马拉雅山举行烟花表演”的主题已成为许多平台上的热门搜索。环境保护组织，外部博客作者和网民已经教导说，青海地基高原生态系统非常脆弱。尽管使用了“环境材料”，但爆炸形成的噪音，灰尘和化学残留物仍然会对土壤，植物，水和野生动物造成不可逆转的损害。Netizens发现了历史案例：CAI Guoqiang的团队曾计划在富士山，日本和法国圣维克托山（Mount Saint Victor）计划进行类似的项目，但由于环境影响不足而被拒绝。因素包括火山灰干扰和红色起重机繁殖的干扰。还提到了1990年代在江西县拍摄电影《红河谷》（Red River Valley）的生态创伤，并且质疑活动没有学到这些课程。9月22日，CCTV出版商参观了该地点，发现燃烧的土壤的高度为4,500米，植物主要是高山草地。尽管它不参与自然储备和生态保护红线，但距离最近的水和约6公里的冰川约30米。仍然有一个垃圾，例如MGA黄铜电线，电线，塑料桶和现场剩下的其他废物。拳头大小的孔从山上挖出来修理烟火，并有清晰的手动迹象。专家已经教导说，形成高山草地已经数百年了，爆炸会导致土壤层甚至小规模的土壤侵蚀。附近旅行社的工作人员说，该村开始清洁，但“果皮很难在当地降低”，这并没有直接证明生态恢复的困难。资料来源：CCTV访谈视频屏幕截图要求事件计划的正义。 Gu Lei，同事首都师范大学教授说，烟火产生的噪音和光污染可能会干扰野生动物，尤其是在秋季批评时期“秋季脂肪”，压力反应会影响动物。循环繁殖。关于索赔人“盐砖指导老鼠和兔子”，专家李·魏登（Li Weidong）不懈地说：“狂犬病和兔子不喝水，这种方法不安全。”此外，在低温和低风暴悬崖环境下，因此被称为“可生物降解材料”的速度缓慢，可以长时间保持肮脏的地下水来源。尽管组织者强调该活动已在城镇，村庄和县的层面上进行了注册，并且由于使用“环保保护法”，未进行环境影响分析。中国探险协会发布了一个文件请求：“为什么会冒着吸引批准的风险？批准的部门已安排专家进行现场研究？ “一个营销最初声称“艺术与自然之间的对话”很快出现在公众舆论中关于生态破坏的集体争议中。9月21日，Armeoptery和Cai Guoqiang Studio取消了活动的促进并道歉，但公众的情绪没有报道。”这不能道歉。 21，Cai Guoqiang的工作室发表了道歉声明，承认AOF“不足的考虑”，并承诺与第三方合作，以评估环境影响并支持官方的微博，并发现该品牌对海外社交媒体Instagram的陈述的内容在国内版本上是不同的，公开了“内部和外部”品牌的Apecologe Adgologe Adgologe Adecologe'的方法。 “实施错误。”作为“ ESG双重标准”：在海外市场中，品牌以真诚的态度保持环境保护性格，以防止基本的消费者信心丧失；它不是Eworthy是父母的公司Anta Group对此事件没有直接反应。价值观，总部未能及时干预或建立危险警告机制。资本市场迅速做出回应。 9月22日，ANTA Sports股价在开业中下跌了5％以上，收盘价为94.65港元，倒闭2.22％，其市场价值蒸发量约为60亿港元。 Amafen Sports（Archaew Bird母公司）美国股票继续同时下跌，与-22 -2 -2 -2 22 -22 -22 -22 -22的市场利率为9月22日至23日。投资者的态度反映了对品牌管理和ESG Promises的信心危机。离线渠道也受到影响。尽管北京Huiju购物中心的Archeopteryx商店店员说：“只有少数消费者在周末返回了货物”，但竞争对手的客户的流量使Kaileshi商店意外地增加了，而CLERK空白说：“客户建筑客户在这里流动。” Yaoke Research Institute主任周廷（Zhou Ting）进行了审查。中国广告协会发布了一份文件，以批评营销创造力与生态，道德和成功分开，它最终将降低品牌的价值。在危机期间，对进入Archeopteryx市场的方法进行了重新评估。该品牌已成为中国的“三个中产阶级宝藏”之一，以及高端定位，名人认可和商店商店。硬壳夹克的平均价格为5,000-8,000元，二手市场也有高级猜测。但是，这一事件暴露了管理及其品牌价值的分离。行业内部人士指出，诸如烟花表演之类的大事件在总统一级的决定中需要准备3-4个月的准备工作，成本可以达到1000万元人民币。但是，该品牌未能有效评估生态风险，甚至使艺术家的统治地位，这反映了缺乏内部风险控制。直到9月24日，除了道歉以外的具体补救计划还没有宣布考古鸟鸟，而安塔集团保持沉默。 “假装死亡”的国家与公众要求承担责任的鲜明对比。网民一直呼吁安塔发言，但小组只通过客户服务渠道做出响应，没有表现出积极的责任态度。决策中缺乏透明度，导致品牌对这种商业营销的信心崩溃了，名称为“艺术”。 MGA有关批准合法性的问题：为什么生态红线破裂？为什么该节目的节目在生态上脆弱的青海太平高原得到批准？这个问题一直是公众舆论的主要重点。这江西县分支机构的领导人的生态环境局局长曾对公众做出回应，因为使用了“环境材料”，因此事件不需要评估环境影响，并且随着城镇，村庄和县的批准，该地点被选为未经保护的地区，也没有幸存者。但是法律和环境专家询问了这一说法。青海地西高原生态保护法明确旨在禁止自然风光和草植物，而环境影响分析法要求公共提议对可能造成环境影响的特殊计划的意见。专家已经教导说，整个悬崖是一个生态敏感领域，应进行特殊的环境影响评估，而不是简单地提交。环境保护志愿者李恩（Li Enze）申请向江齐县林业和草原局和生态学的信息披露l环境局在9月22日需要披露环境影响评估报告，生态恢复计划和其他基础。一个公共福利组织的负责人强调，即使通过了环境影响评估，该项目仍可能导致生态下降，因为分析在洛杉矶国际公路前的分析，“底线不落在底线”。国家城市环境控制技术研究中心的首席工程师Si Pengydeng表示，这些活动将在生态学领域进行。一些媒体报道说，Cai Guoqiang的团队此前曾拒绝富士山和阿尔卑斯山的项目，进一步强调了这一批准的争议。日本以火山灰分和对红瓦式起重机育种的干扰拒绝了否决权，而法国圣维克特人的山区计划由于未能通过对环境影响的评估而提出。相比之下，批准“厕所恩斯（Eness）在江齐县被要求转移漏洞的利益或程序。Pinaglnetizens说：“普通百姓在去除烟火时会受到惩罚，但商业活动将得到批准”，呼吁对其背后的动机进行彻底调查。地方政府的态度已成为政府的另一个关键委员会。 20。根据认证结果，将根据法律和法规进行处理，但是江西县的相关部门尚未澄清。乌拉尔和旅游保护？资料来源：法律层面的夏格西市政委员会官方网站的屏幕截图，可能涉嫌违反许多法规。如果公共安全器官没有获得设置，则将违反“烟火和爆炸性安全管理条例”；如果造成生态损害，组织者必须带来根据“环境保护法”进行调整的费用，甚至面临刑事责任。如果批准的部门从事“未能履行监管责任”和其他行为，则还可以执行 - 负责人。 CCTV报告的“现场街道痕迹”的场景可能是PA RemovalPass的直观证据。在行业一级，中国探险协会建议建立跨学科评估的机制，并清理生态和文化的“双重红线”。骆驼和奥索卡等竞争对手有机会强调环境保护措施，形成鲜明的对比度。一些行业内部人士说，这场风暴警告说，一旦生态文明的建设已成为一种民族方法，任何商业活动都必须基于生态保护，而不是将“合规性”视为拒绝的屏蔽。只有透明的批准，科学考试和社会管理才能保护青海地基高原的未来，纯土地。